Образ матери всегда ассоциируется с нежностью, заботой и невероятной любовью к ребенку, но было ли так всегда? Рассказываем, как менялась роль матери в истории и почему женщины порой холодно относились к своим детям.
Образ матери изменялся из века в век
Стандарты красоты тела всегда подвергались каким-либо канонам: античность воспевала стройность и атлетичность тел, Средневековье — болезненную худобу и бледность, Возрождение — пышную телесность, а Викторианская эпоха — миниатюрность и изящество.
Образы и восприятие женской красоты менялись из года в год, из столетия в столетие, пока в XXI веке феминизм торжественно не провозгласил: любое женское тело красиво, ничто не порок.
Да, место женщины в мире и восприятие образов претерпело много изменений, однако образ матери неизменно принято воспринимать как символ тепла, заботы и любви. Кажется, что мать как мудрая, всегда понимающая и готовая выслушать ребенка женщина оставалась таковой на протяжении столетий.
На самом деле счастливое материнство — это относительно новое представление роли женщины как на Западе, так и в России. Оно менялось из века в век и таким, каким мы его знаем сейчас, стало не сразу.
«Счастливые» домохозяйки в США
Поговорим о материнстве в Америке. Штаты, начало 20-го века. Матери с детьми на руках легко и просто управляются с домашней рутиной, а еще шьют и пекут пироги на досуге. Кажется, жизнь домохозяйки легка и беззаботна!
Однако не все так просто. На самом деле даже семьям со средним достатком приходится выживать. Мужчины работают, женщины стараются тоже приносить доход в дом и занимаются домашним хозяйством. А как же дети?
Ребенок сыт и одет — этого достаточно. Проводить с ним больше времени матери попросту некогда.
Таким образом, матери все больше отдаляются от своих детей. Такой уклад приводит к образу «авторитарной матери» в 1920-х годах. Так, психолог того времени Джон Уотсон даже рекомендует не давать детям слишком много любви: не обнимать их, не целовать, не позволять сидеть на коленях.
Кстати, советские врачи-педиатры поддерживали подобную точку зрения: они говорили, что долгосрочная память у ребенка формируется до трех лет, а значит, матери быть рядом вовсе не обязательно.
Лишь книга Бенджамина Спока «Ребенок и уход за ним» перевернула представления в пользу любви и заботы. Именно Спок первым заявил, что любить своего ребенка, привязываться к нему — это нормально.
Жаль, что военные годы замедлили эту тенденцию. Декретный отпуск номинально никуда не исчез, однако за неимением иной рабочей силы являться на работу кто-то должен. Женщинам пришлось работать, а детей оставлять на пожилых родственников или вовсе брать с собой.
Зато все изменилось буквально спустя несколько лет. В 40-е годы женщин возвысили: в послевоенное время они были отважными и сильными, ведь они вопреки всему смогли совершить невозможное!
Но ненадолго: уже в 50-е их снова попытались вернуть в образы «удобных» домохозяек. О материнстве и взаимоотношениях с ребенком снова перестали говорить. Так воспитание детей снова осталось где-то за кадром.
В 1960-х о детях резко вспомнили. Из них ведь кто-то должен вырастить нужных стране людей, верно? Тогда-то у матерей и появилась новая функция: теперь они должны были воспитывать детей, причем умными и успешными.
Нужно было давать ребенку как можно больше возможностей, проводить с ним много времени, при этом не слишком давить. Женщины должны были стать экспертами в области обучения. Они обменивались советами, читали много книг и… медленно угасали. Навалившиеся обязанности приводили их к депрессии.
В 1970-х годах женщины в США получили право получать такую же зарплату, как и мужчины, они не теряли рабочее место из-за беременности, но главное — они могли перестать быть «экспертами в воспитании».
Мама смогла стать мамой, которая ходит на работу, просит помощи у мужа, если это необходимо, и любит ребенка без всяких «потому что».
Матери до революции и в СССР
В России же о понятии материнства можно говорить начиная с XIX века. Дело в том, что в крестьянской среде женщины совмещали материнство с тяжелой физической работой.
Известная фраза «Раньше бабы в поле рожали, и ничего» звучит как насмешка для женщин того времени. Действительно, ничего, кроме того, что крестьянки едва успевали добраться до дома, изнемогая от схваток.
Чтобы позвать сельского врача на роды, не хватало денег, а после родов буквально через несколько часов нужно было снова идти на работу в поле. Заниматься воспитанием было некогда.
Дворянки рожали в более благоприятных условиях, однако здесь тоже сложно говорить о материнстве. После родов ребенка передавали кормилицам, гувернанткам, слугам, и, по сути, на этом предназначение матери заканчивалось.
Само кормление грудью казалось чем-то низменным, животным, не подобающим юным аристократкам, из-за чего регулярно нанимали кормилиц.
В XIX веке начали появляться медицинские статьи о родах и акушерстве, тем более на эти годы пришлось развитие женского движения и дискуссий о женской эмансипации. Однако представления о материнстве были очень далеки от современных.
Женщины были несчастливы: они мало знали о своем теле и сексуальности, иногда полагая, что забеременеть можно от поцелуя, а также переживали по поводу изменений в своем теле после родов.
Переломные моменты в развитии материнства наступили в советские годы. В 20-е годы прошлого века неожиданно заговорили о том, что материнство — это не для всех. Оно может помешать работать на благо великой нации, поэтому у женщины должен быть выбор.
Разрешили аборты и отказ от ребенка, если женщина не может его воспитывать, заговорили о том, что женщины могут «и на трактор, и на завод, и стрелять, и самолеты водить»…
Правда, рожать детей все же кто-то тоже должен. Спустя пару десятилетий «страна советов» увидела новый образ женщины: героиню, которая успевает делать все: и работать, и ухаживать за семьей.
Вместе с тем идея о том, что с ребенком нужно проводить время, любить его и дарить материнское тепло, еще не была развита. Воспитание можно было перепоручить бабушкам и дедушкам, а если таковых не имеется, то государству: даже двухмесячного малыша можно было отдать в круглосуточные ясли.
Забавно, что, переложив часть родительских обязанностей на государство и обрисовав, какой должна быть мать, совершенно забыли об отцах.
Им изначально не отвели роль в воспитании, а после многочисленных войн, когда мужчины либо умирали в бою, либо возвращались с фронта, не сумев восстановиться и социализироваться, уход за ребенком полностью лег на женские плечи.
Только в последние десятилетия, благодаря блогам, форумам и СМИ, женщины начали открываться друг другу, делиться проблемами и осознавать, что взваливать родительские обязанности только на одну себя практически невозможно.
Часть забот по уходу за ребенком так или иначе должны брать на себя отцы, но пока что ни государство, ни общество к этому не готовы.
Мужчина в понимании большинства должен оставаться сильным и непоколебимым, и пока стандарты мужественности таковы, воспитание детей полностью ложится на женщин.